دکترعلی عسکری در نامه ای به معاون سیمای رسانه ملی با ابراز تاسف از پخش این برنامه درشرایطی که مردم نیازمند امیدآفرینی هستند، تصریح کرده است: علاوه بر توبیخ مدیرشبکه نسیم ، باید سایرمسوولان شبکه که دراین موضوع قصور و کوتاهی داشته‌اند برای برخورد قانونی لازم به هیات تخلفات سازمان معرفی شوند.
رییس سازمان صدا وسیما با بیان اینکه همواره برنامه‌های پرمخاطب سیما همچون دورهمی در مسیرامیدآفرینی و نشاط و آگاهی بخشی به مردم حرکت کرده اند درپایان تاکید کرده است: مدیران شبکه‌های مختلف و برنامه سازان باید همچنان که بارها تاکید شده است حریم اخلاق و انصاف را در برنامه‌ها رعایت و همیشه در مسیرامیدافزایی ، نشاط اجتماعی و همبستگی ملی حرکت کنند.
آرت کافه:رییس سازمان صدا وسیما چندین بار مدیرهای شبکه های مختلف از جمله نسیم را توبیخ کرده است،اگر توبیخ ها کارساز بود،مطمئنا شاهد اتفاقات زشت و غیر قابل قبولی که در برنامه دورهمی سال ۹۸ رخ داد نمی بودیم.علی عسگری از قاطعیت لازم برخوردار نیست و نمی تواند با قدرت اعمال مدیریت کرده و مدیرهای خطاکار را بر سر جای شان بنشاند.بارها مردم و رسانه ها به محتوای برخی از برنامه های صدا و سیما اعتراض داشته اند،اما کمتر مورد توجه قرار گرفته است.تلویزیون فضای بازی ندارد که هر مدیری برای خود تصمیم بگیرد چه چیزی روی آنتن برود یا نرود.اگر اتفاقاتی که در برنامه دورهمی صورت گرفت،جزو سیاست های صداوسیما نیست،چرا ناظران پخش جلوی آن را نگرفتند،آن هم ناظرانی که مو را از ماست کشیده و حتی سوراخ ریز پشت جوراب خانم ها نیز از چشم ریزبین و بهانه جوی آنان مخفی نمی ماند!اینجا دو بحث مطرح است،یا محمد احسانی به هیچ صراطی مستقیم نیست و یا مسوولان تلویزیون خودشان خط داده اند که در این برنامه مسائل اینچنینی مطرح شود.بی شک اگر اعتراضی به رفتارها و گفتارهای مجری برنامه دورهمی، توسط مسوولان،مردم و رسانه ها نمی شد،رییس سازمان صداوسیما ها نیز دست به قلم نمی شد تا توبیخ نامه صوری بنویسد.اگر برخورد با مدیر شبکه نسیم و دیگر مدیران خطاکار جدی و شدید بود،دیگر مدیری به خود جرات تخلف نمی داد.مدیران اکثر شبکه های تلویزیون خود را بالاتر از رییس صداوسیما می دانند،برای همین کمتر به توبیخ های شفاهی و کتبی او توجه می کنند!
